Université de Liège

Bibliothèque de la Faculté de Médecine


Grille d'évaluation : exposition à un agent, étiologie, causalité

How to use an article about harm?  
Mitchell Levine, Stephen Walter, Hui Lee, Ted Haines, Anne Holbrook, Virginia Moyer, for the Evidence Based Medicine Working Group.
Based on the Users' Guides to Evidence-based Medicine and reproduced with permission from JAMA. (1994;271(20):1615-1619). Copyright 1995, American Medical Association


 Retour à la page d'accueil


Evaluation critique d'un article sur les facteurs d'exposition
A. Les résultats sont-ils valides? (les résultats sont-ils vrais?)

GUIDES PRINCIPAUX

  1. A-t-on comparé des groupes de patients clairement identifiés et similaires pour des critères autres que celui étudié?
  2. Les facteurs d'exposition et les issues cliniques ont-ils été mesurés de la même manière dans les groupes à comparer?
  3. Y a-t-il eu un suivi suffisamment long et complet?

GUIDES SECONDAIRES

  1. La séquence temporelle de l'association est-elle correcte?
  2. Y-a-t-il une relation dose-réponse?
B. Quels sont les résultats?
  1. L'association entre l'exposition et l'issue est-elle forte?
  2. Quelle est la précision de la mesure du risque?
C. Les résultats vont-ils m'aider à soigner mes patients? (les résultats sont-ils utiles?)
  1. Les résultats sont-ils applicables à ma pratique?
  2. Quelle est la grandeur du risque?
  3. Faut-il stopper le facteur d'exposition?

[ Plan du site ] [ Retour à la page d'accueil ] [ Début de la page ] [ Page de l'ULg ] [ Faculté de Médecine ]


Date de création: 05 avril 1999  --  Dernière mise à jour : Novembre 2012   --  Responsable: C. Delvenne
Pour tout commentaire ou question, veuillez vous adresser à : C.Delvenne@ulg.ac.be